久仰大名。没想到这么折腾人。先上定义 ↓1
2
3
4
5贪心算法:在对问题求解时,总是做出在当前看来是最好的选择。也就是说,不从整体最优上加以考虑,他所做出的是在某种意义上的局部最优解。
贪心法的特点:
· 不是对所有问题都能得到整体最优解,关键是贪心策略的选择
· 选择的策略必须具备无后效性,即某个状态以前的过程不会影响以后的状态,只与当前状态有关。
听起来挺简单对吧,但最优解的策略是真不好找,而且往往需要证明(哪怕不太严谨但也应说服自己信任该策略)。下面给出一个例子。1
2题号:soj 1198 --Substring
题目:给定n个字符串,将其拼接形成一个字典序最小的字符串(1<=n<=8)
那么,我们可以考虑以下几种方案:
- 直接对所有字符串按字典序大小排序后进行拼接。
- 暴力枚举所有组合的可能性,再遍历得到字典序最小的组合。
- 传说中的贪心法
第一种方案咋一看可行,那么考虑这样一个输入:b、ba;按该方案得到的输出是”bba”,但实际上”bab”才是最优解。所以,存在反例,我们可以否定第一种方案。
显然,暴力枚举是可以得到正确结果的,时间复杂度O(n2),相对于我们将要讨论的贪心法,既费时又费力。(文末会附上暴力枚举方案的代码)。
那么,在这个题目中贪心法的策略是如何呢?
合理的做法是先对这n个字符串进行某种排序再拼接。这里的排序方式是指,对于两个字符串str1、str2,如果str1+str2 < str2+str1,那么把str1放在str2的前面所得到的字符串就是字典序更小的那个。当每两个字符串之间都按照这个标准进行比较并排序后,最终串起来的结果就是正确答案。
该策略证明如下:1
2
3
4
5证题:若a <= b,b <= c,那么a <= c(已重载比较符)。
证明:
由 a <= b 得 ab <= ba;
由 b <= c 得 bc <= cb;
易得 ac <= ca,推出a <= c。证毕。
证明完成,将上述思想转化为代码。
1 | bool cmp(string str1, string str2){ |
例题写得略长了,之后的题目就点到为止吧。
附录: